niedziela, 20 listopada 2011

Nagroda Literacka Miasta Radomia dla historyka

Nagroda Literacka Miasta Radomia przyznana. W kategorii książka naukowa lub popularno-naukowa trafiła do rąk Dariusza Kupisza za „Rody szlacheckie ziemi radomskiej”. Niestety w kategorii książka literacka wyróżnienia nie przyznano. Przewodnicząca jury dosyć zawile tłumaczyła tę zadziwiającą dla wszystkich sytuację. Mówiła tak, aby nic nie powiedzieć. Z jej słów można było jednak wywnioskować, że ze względów proceduralnych z głosowania wyłączona została powieść Zbigniewa Kryszyńskiego „Ostatni raport”. Wydawnictwo było jednak tak znakomite, że pozostawiało daleko w tyle wszystkich swoich rywali i szacowne jury uznało, że nagradzać nie będzie nikogo. Jest to bardzo kontrowersyjna decyzja, bo wraz z wyróżnieniem do rąk autora trafia 10 tys. zł. Sądzę, że jest to spora kwota i niejednemu pisarzowi bardzo by pomogła w dalszej karierze. Ale widocznie komisja stwierdziła, że skoro najlepszy nie może stanąć na najwyższym podium, to oszustwem byłoby wpychanie tam innych.

Mam nadzieję, że za dwa lata do takiego kuriozum nie dojdzie i procedury nie staną nikomu na drodze.


Dariusz Kupisz (z prawej) otrzymuje nagrodę z rąk Ryszarda Fałka, wiceprezydenta Radomia (w środku)
 

7 komentarzy:

  1. A co to znaczy ze względów proceduralnych? Książka Ostatni raport jest bardzo dobra. Szkoda, że Kruszewski nie dostał nagrody. Należała mu się. Po prostu się należała.
    W Światowym Dniu Życzliwości pozdrawiam nieproceduralnie:)

    OdpowiedzUsuń
  2. Niestety nikt tego na gali nie chciał wyjaśnić. Panowała jakaś zmowa milczenia. Zasłaniano się tylko procedurą

    OdpowiedzUsuń
  3. http://www.polityka.pl/kultura/ksiazki/303146,1,recenzja-ksiazki-zbigniew-kruszynski-ostatni-raport.read

    Zbigniew Kruszyński, Ostatni raport, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2009, s. 232

    kaiążka została wydana w 2009 r. a zgłaszane mogły być te wydane w 2010-2011 r.

    OdpowiedzUsuń
  4. książka została wydana przed wrześniem 2009 r. , bo recenzja została w "Polityce" napisana we wrześniu

    http://www.polityka.pl/kultura/ksiazki/303146,1,recenzja-ksiazki-zbigniew-kruszynski-ostatni-raport.read

    tymczasem regulamin nagrody mówi jasno :
    "§3.
    Z[b]głaszanie książek do Nagrody
    1. Do Nagrody mogą być zgłaszane książki wydane po raz pierwszy w okresie pomiędzy następującymi po sobie Targami Wydawnictw Regionalnych. "
    [/b]

    targi w 2009 r. odbyły się 22 i 23 października

    ksiązka Kruszyńskiego była więc od początku poza regulaminem

    OdpowiedzUsuń
  5. Masz rację. Regulamin powinien zostać uszczelniony lub książka nie powinna być w ogóle nominowana. A jeśli już przez przypadek ją otrzymała, to mimo wszystko jury powinno wybrać innego laureata.
    Źle się stało, że nikt z pozostałych twórców nie został nagrodzony.

    OdpowiedzUsuń
  6. No to by wszystko wyjaśniało. No ale tak nie dopilnować procedur, żeby nagrodzona została książka wydana dwa lata wcześniej? To muszą mieć tam niezły bałagan i organizator powinien ponieść konsekwencje.

    OdpowiedzUsuń
  7. Papryczko, nie pomylono się o dwa lata, ale o dwa-trzy miesiące.
    Książkę wydano latem 2009 r., a w konkursie mogły brać udział tylko te, które ukazały się na rynku po 23 października 2009 r.

    OdpowiedzUsuń

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.